台北市政府與遠雄對於大巨蛋安全問題持續僵持,北市府13日上午召開的「大巨蛋安全園區防災避難安全研討會」,市長柯文哲致詞時,當面指遠雄是「貪婪的財團」。建築改革社社長呂欽文對此表示,顯示市府本身就是帶立場來,沒有要來好好談,反而是要來政令宣導,且所有會上的討論都是非常價值判斷的語氣,也沒有市府對自己的檢討與對外界聲音的回應,只見市府對巨蛋安檢結論的再次闡述。

今日出席研討的專家中,主持人、幾位主講人及與談人中,名冊上列出的9位專家就有5位是北市府大巨蛋安全體檢小組的成員,包括副市長林欽榮、都發局長林洲民、日本吉田安全設計研究室社長吉田克之、建築師陳柏森,以及前內政部消防技術審議委員會委員吳貫遠,讓人質疑市府邀請專家的多元性,據遠雄方表示,也成為讓集團董事長趙藤雄對是否出席猶豫的原因之一。

安全大帽子遮蔽視線 將得不償失

日前投書媒體代辦貸款引發廣泛議論的呂欽文,今日也報名全程參與研討會,會中,他對於柯文哲致詞時,將大巨蛋問題簡單歸結為「貪婪的財團與複雜的政商關係」表示「開場白有改善的必要」路。此外,他表示,自己感到非常憂慮,市府以安全作為最高標準,但這頂安全的大帽子要適當地運用,若用大帽子遮蔽了能見度,將得不償失,現場獲得遠雄十幾位出席代表的掌聲。

會後接受專訪時,呂欽文進一步闡述,他認為,社會安全當然是很重要的事情,他絕對支持,但這樣一張大旗,不是北市府認為安全就安全,當前面臨很多個不同安全標準間互相質疑的問題,互相防衛得很兇,他建議北市府與遠雄雙邊應該冷靜下來,在不同的標準間做討論。

呂欽文認為,當前有各個國家的安全標準,而北市府與遠雄一直糾結在幾分鐘內可以跑出球場,但是在世界球場安全標準中,發生災難時,是允許民眾跑到球場內的中央區避難的,所以他認為,不必糾結於幾分鐘內必須要跑到球場外頭去,市府提出的不安全癥結點,在他看來,也是有解決辦法的,比方說,直接在室內空間中增加幾個樓梯,縮短民眾逃生到場中央的路徑等等。

呂表示,其實建築界都有在討論,希望在不傷害太多的條件下,幫市府達到巨蛋安全的目的,而確實是有一些方式可以解決的,但他認為,市政府好像覺得「為民房屋修繕貸前鋒」,目的是為了讓市民得到回饋,所以在安全上似乎並沒有太多的著力。

呂欽文:安檢標準過高 是否有必要?

記者問及,是否認為雙方應共找第三方公正單位來檢視巨蛋安全?他表示,這也是一種方式,如果去問一些專業者,建築師、土木技師、消防技師等很多都會有類似的話,即不該用那麼絕對的狀況來談。比方說,當前雙方的安檢標準是以14萬最大容留人數作為檢視,這種情況是園區內的旅館、商場、巨蛋同時都有人,他假設一種情況,若此時巨蛋著火,旅館的人發現巨蛋著火了,市府的安檢設定是旅館的人也一窩蜂跑到1樓空地避難,他問,有沒有必要設這樣高的標準呢?若是巨蛋的內野著火了,外野的人也會跟著跑嗎?在他看來,北市府的安檢參數假設值設這麼高,應該檢討有無這樣的必要。

就安檢標準,呂欽文認為,高標準可以,但一開始就要訂定好,讓建築界可以按照標準走過來,不能突然要提高標準,以前的標準都作廢,他強調,這是不合理的做法,若不能堅持法制的合理性,後面一連串對建設的衝擊,比現在看到對遠雄的傷害還要大。

立場反覆 建築界不敢承接政府標案

呂欽文感知到建築界有聲音,認為北市府無法就事論事,做法有欠周延,且已經延伸到一個不可收拾的問題,出現建築界不敢承接政府標案的聲音,尤其是國外的團隊不敢到台灣來投標。呂欽文認為,這對未來的公共工程是負面的,沒有政府的穩定性、法制的穩定性,建商跳進去做,一旦執照拿到,過幾年又被說執照不合法,讓建商情何以堪?

呂表示,今天講這樣的話,會讓外界覺得是幫遠雄講話,但他表示,自己其實也很討厭遠雄炒房價,但是,是非有一定的,專業的理念也應該讓社會知道,因為「安全」這面大旗很容易蒙蔽了其他民眾應該要思考的角度,會造成社會的混亂。他說,也許遠雄大巨蛋真的有弊,可是在找到真正的弊端前,應該要針對決策過程的正確性與合理性去討論,不能單方面要議約的乙方(遠雄)去承受這樣的代價。

當政治遇上專業 很多事情理不清

呂嶔文有感而發,「當政治遇到專業,很多事情是理不清的」,政治正確與專業正確其實本該講得很清楚,但專業正確有時候會被政治正確壓制,導致不能發聲、不敢發聲、或是發聲後會被外界扭曲成你是既得利益者,他表示,在專業問題上,不同的聲音應該要讓社會知道,否則名嘴講來頭頭是道,標舉社會正義的大旗,就可以直打建商貪婪。呂欽文還指出,副市長林欽榮日前當面告訴他「放手吧」,亦即要他不要再對外多講了,讓他感到灰心。

批柯「貪婪財團」說 帶立場來研討像做政令宣導

對於柯文哲一開場就說遠雄是「貪婪的財團」,他認為,市府就是帶立場來研討會的,沒有要來好好談安全問題,讓他感覺是來做政令宣導,他說,今天的討論都是非常價值判斷性的語氣,這是很可惜的,本來是一個良性溝通的場留學學貸合,卻變成一面倒的說辭,也沒有市府對自己的檢討,只是對自己巨蛋安檢結論的再次闡述。

他說,因為大家早就已經知道北市府的這些安檢內容了,現在要聽的應該是市府對外界意見的回復,或是對自己的反思,若市府能夠包容他人的意見,聽進去後改進,北市府會讓人更加尊敬,反之,若一直要貫徹自己的意志,反而會被人家小看。

相關報導 ● 大巨蛋安全研討會》北市提7項安檢基準 發函營建署參考 ● 大巨蛋安全研討會》遠雄自認遭夾殺 不認同安檢標準完整圖文網址: 大巨蛋安全研討會》建築改革社長:市府在政令宣導 不見對自己檢討新聞提供:風傳媒


0022935751B5D251
arrow
arrow

    x33fx7xzhn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()